I C 93/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mrągowie Data orzeczenia: 2024-11-04 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 93/24 UZASADNIENIE Powód A. P. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na jego rzecz kwoty 1.933,73 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 15 października 2023 roku doszło do kolizji drogowej, w wyniku której uszkodzeniu uległ pojazd marCzytaj więcej» |
I C 180/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mrągowie Data orzeczenia: 2025-01-20 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 180/24 UZASADNIENIE Powód A. P. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na jego rzecz kwoty 14.689,15 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 marca 2024 roku do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 23 grudnia 2023 roku doszło do kolizji drogowej, w wyniku której uszkodzeniu uległ pojazdCzytaj więcej» |
I C 295/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mrągowie Data orzeczenia: 2025-01-27 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 295/24 UZASADNIENIE Powódka (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 8.321,33 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 kwietnia 2024 roku do dnia zapłaty. Nadto domagała się zasądzenia od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 14 marca 2024 roku doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzonCzytaj więcej» |
I Ns 159/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mrągowie Data orzeczenia: 2024-06-13 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 159/24 UZASADNIENIE Wnioskodawca R. W. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po D. W. zmarłej 17 grudnia 2018 roku w K. (Niemcy), ostatnio stale tam zamieszkałej. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że spadkodawczyni była obywatelką polską i przez wiele ostatnich lat życia pracowała i mieszkała w Niemczech w K. . Podniósł, że w Polsce pozostał majątek spadkodawczyni w postaci nieruchomości w R. , co skutkować winno właściwością Sądu Rejonowego w Mrągowie. SądCzytaj więcej» |
I Ns 393/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mrągowie Data orzeczenia: 2024-10-29 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 393/22 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu swojego stanowiska w sprawie wnioskodawca R. D. domagał się ustanowienia na prawie własności nieruchomości położonej w obrębie ewidencyjnym P. , gmina P. , stanowiącej działki gruntu oznaczone numerami ewidencyjnymi (...) , dla której Sąd Rejonowy w Mrągowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiących działki gruntu oznaczone numerami ewidencyjnymi (...)Czytaj więcej» |
I C 476/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mrągowie Data orzeczenia: 2024-09-10 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 476/23 UZASADNIENIE Powód G. (...) M. sp. j z siedzibą w O. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na jego rzecz kwoty 10.547,25 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 24 czerwca 2023 roku do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 11 marca 2023 roku doszło do kolizji drogowej, w wynikuCzytaj więcej» |
I C 30/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mrągowie Data orzeczenia: 2024-06-26 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 30/24 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. O. kwoty 13.318,69 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym do dnia zapłaty. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana w dniu 23 maja 2018 roku zawarła z powodem umowę karty kredytoweCzytaj więcej» |
I C 407/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mrągowie Data orzeczenia: 2024-06-24 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 407/23 UZASADNIENIE Powodowie B. D. (1) oraz B. D. (2) domagali się zasądzenia od pozwanego A. D. odpowiednio na rzecz każdego z nich kwot po 55.000 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 15 lutego 2023 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego odpowiednio na rzecz każdego z nich kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazali, że dochodzą od pozwanego brata zachowku w związku ze śmiercią zmarłCzytaj więcej» |
I C 73/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mrągowie Data orzeczenia: 2024-09-17 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 73/24 UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego D. O. kwoty 3.566,22 złotych wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych liczonymi od dnia 16 listopada 2023 roku do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany w dniu 14 marca 2022 roku zawarł z powodem – za pośrCzytaj więcej» |
I C 70/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mrągowie Data orzeczenia: 2024-10-04 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 70/24 UZASADNIENIE Powodowie J. G. i A. G. wystąpili z powództwem przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej oznaczonej jako działka gruntu nr (...) o powierzchni 0,5905 ha położonej w M. przy ul. (...) jest nieuzasadniona. W uzasadnieniu powołali się na zły stan nieruchomości, która od strony ulicy (...) jest całkowicie nieprzejezdna, nieutwardzona, zarośnięta samosiejkami, a uksCzytaj więcej» |