Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mrągowie

Teza orzeczenia: Czynność prawna dokonana przez osoby fizyczne wchodzące w skład organu osoby prawnej, ale z przekroczeniem jego kompetencji, nie może wywołać skutku dla tej osoby (prawnej) i jako sprzeczna z art. 38 k.c. jest nieważna

Sygn. akt: V C 211/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w B. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Łotowski Protokolant: stażysta Iwona Bałdyga po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamknięty przeciwko H. K. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda dla pozwanej kwotę 1.217 złotych

Teza orzeczenia: Dochodzenie i dowodzenie w procesie cywilnym wierzytelności nabytej w drodze cesji

Sygn. akt: V C 533/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w B. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Sotko-Polak Protokolant: Iwona Bałdyga po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 roku w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa easyDEBT Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko W. P. o zapłatę Oddala powództwo. UZASADNI

Teza orzeczenia: Legitymację bierną w niniejszym postępowaniu ma wyłącznie podmiot prawa cywilnego, który złożył oświadczenie woli o zleceniu usług, polegających na odbiorze odpadów komunalnych. Tymczasem z umowy znajdującej się na k. 15 wynika jednoznacznie, że pozwana nie złożyła takiego oświadczenia tym samym nie stała się stroną rzeczonej umowy.

Sygn. akt: V C 657/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w B. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Łotowski Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Rozberg po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) Sp. z o. o. z siedzibą w J. przeciwko R. Ś. o zapłatę Oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód Zakład (...) sp. z o.o. z siedzibą w J. żądał zas