Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mrągowie

Teza orzeczenia: Legitymację bierną w niniejszym postępowaniu ma wyłącznie podmiot prawa cywilnego, który złożył oświadczenie woli o zleceniu usług, polegających na odbiorze odpadów komunalnych. Tymczasem z umowy znajdującej się na k. 15 wynika jednoznacznie, że pozwana nie złożyła takiego oświadczenia tym samym nie stała się stroną rzeczonej umowy.

Sygn. akt: V C 657/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w B. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Łotowski Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Rozberg po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) Sp. z o. o. z siedzibą w J. przeciwko R. Ś. o zapłatę Oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód Zakład (...) sp. z o.o. z siedzibą w J. żądał zas

Sygn. akt I C 105/25 UZASADNIENIE Powód E. Wierzytelności Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanej I. J. kwoty 7.645,31 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 7 stycznia 2025 roku do dnia zapłaty. Nadto domagał się zasądzenie od pozwanej na swą rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana w dniu 20 grudnia 2019 roku zawarła z poprzed

Sygn. akt I C 193/25 UZASADNIENIE Powód (...) I. , (...) S.K. A. z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanej A. C. kwoty 9.605,46 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana w dniu 16 lipc

Sygn. akt: I C 112/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2025 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko P. K. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty ponad kwotę 2.325 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia pięć złotych),

Sygn. akt I C 112/23 UZASADNIENIE Powód K. S. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej P. K. (uprzednio: W. ) kwoty 11.080 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że strony łączyła umowa najmu lokalu mieszkalnego położonego przy ul. (...) w M. zawarta na czas określony od dnia 1 kwietnia 2022 roku do 31 marca 2023 rok

sygn. akt I C 165/25 UZASADNIENIE Powód K. A. wniósł o przywrócenie mu naruszonego przez pozwanego P. G. posiadania lokalu mieszkalnego numer (...) w budynku nr (...) na Osiedlu (...) w M. . W uzasadnieniu wskazał, że został siłą usunięty z mieszkania. Nieznana mu wcześniej osoba wyrwała mu klucze do mieszkania podczas otwierania drzwi do klatki schodowej. Podniósł, że nie został wcześniej informowany o sposobie i terminie opuszczenia lokalu. Wskazał, że w związku z tą sytuacją, która miała miej

Sygn. akt I C 185/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 roku w Mrągowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. Alternatywna Spółka (...) sp. k. z siedziba w M. przeciwko D. L. o zapłatę powództwo oddala. ZARZĄDZENIE 1 odnotować, 2 odpis wyroku doręczyć: - pełn. powoda, - pozwanemu z pouczeniem o s

Sygn. akt I C 251/25 UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. Alternatywna Spółka (...) sp.k. z siedzibą w M. domagał się zasądzenia od pozwanej K. K. kwoty 1.208,13 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskaz